Taylor replikerade 'Vibe' och 'Design'
Upphovsrättsprocesser kan vara riktigt klumpiga och Taylor Swift har precis drabbats av en annan. Medan Taylor är indragen i en existerande upphovsrättsprocess över sin hitlåt 'Shake It Off', har hon fått en annan med kopplingar till hennes 'Lover'-bok. En mindre känd författare Teresa La Dart har anklagat Taylor Swift för att kopiera 'vibben' och 'designen' från hennes bok med samma namn.
I ett klagomål som lämnades in på tisdagen i Tennessee federala domstol, hävdade författaren Teresa La Dart att 'ett antal kreativa element' från hennes bok från 2010 Älskare kopierades till Swifts bok – en extra medföljande specialutgåva Älskare CD som New York Times hänvisas till som en 'måste-läsare' för Swift-fans.
Det har påståtts att 'All Too Well'-artisten kopierade Teresas ton av 'dikter, anekdoter och foton' från hennes böcker. Rättegången hävdar vidare att någon i Swifts team bestämde sig för att replikera bokens 'vibb och design'. Klagomålet hävdade också att båda verken inte bara delar samma titel utan att var och en är ett 'minne från tidigare år som är minnesvärt i en kombination av skriftliga och bildmässiga komponenter.'
I stämningsansökan står det att kärandens bok har varit registrerad för upphovsrätt 2010 med United States Copyright Registration Office. La Dart hävdade också att färgschemat och stilen på bilderna som används är för lika för att det ska vara en slump.
La Dart's var inte betald eller krediterad
Rättegången presenterar fakta om försäljningen av 'Bad Blood'-sångarens bok. Det nämns det Swift och TSP 'Lover'-boken har uppnått betydande försäljning i samband med Swift 'Lover'-albumet genom många olika källor (åtminstone återförsäljare och onlinetjänster). Minst 2,9 miljoner exemplar har dock sålts inom USA sedan dess releasedatum (över 4 miljoner exemplar sålda internationellt).
Swifts bok gör intrång i La Darts upphovsrätt, skrev La Darts advokat i stämningsansökan, och stjärnan är nu skyldig 'över en miljon dollar' i skadestånd. Det har påståtts att de tilltalade varken har sökt eller erhållit en licens från TLD för rättigheter till kreativa designelement. De har inte gett någon kredit eller penningbetalning till käranden.
När det gäller likheterna har det påståtts att Teresas bok och Swifts bok innehåller omslag som har 'pastellrosa och blå färger'. Inte bara detta, en bild av författaren 'fotograferad i nedåtgående pose' har också kopierats.
Det har vidare påståtts att bokens format, nämligen 'ett minne av tidigare år som är minnesvärt i en kombination av skriftliga och bildmässiga komponenter' också har kopierats. La Dart hävdar att den inre bokdesignen, bestående av 'insprängda fotografier och skrifter' också kränkte hennes upphovsrätt.
Teresa (kärande) har bett om skadestånd på över en miljon dollar, inklusive ett utdömande av faktiska skadestånd och svarandens vinster hänförliga till intrånget. Vidare kräver böneavdelningen även lagstadgat skadestånd enligt upphovsrättslagen samt kostnader och advokatarvoden enligt nämnda lag. det begär också vinster och skadestånd till följd av utnyttjande av arbetet nationellt och internationellt.
Vad föreslår juridiska experter?
Medan Teresa är säker på att hennes stämningsansökan överstiger 1 miljoner dollar, föreslår flera juridikexperter att fallet är mycket tveksamt och osannolikt kommer att lyckas. om du inte vet detta, även om titlarna på Swifts bok och Teresas bok är identiska, ger upphovsrättslagstiftningen vanligtvis inte skydd till titlar.
Nu är namnet 'älskare' knappast original för La Dart. U.S. Copyright Office-uppgifter visar att mer än ett dussin andra böcker har samma titel. Enligt en välrenommerad rättstvist bör stämningsansökan avskrivas på en motion eller så måste käranden frivilligt dra tillbaka denna stämning. Vad tycker du om denna rättegång?
